在最右边的网站上,明确计划袭击国会大厦

亲特朗普的抗议者周三聚集在美国国会大厦前。在边缘媒体和主流媒体上,右翼极端分子于1月6日制定了暴力计划。
特朗普的支持者周三聚集在美国国会大厦前。在边缘和主流的社交媒体网站上,右翼极端分子于1月6日制定了暴力计划。
乔恩·樱桃|盖蒂图片社

周三在美国国会大厦上发生的暴民暴力是数周的煽动性言论和日益发烧的计划的高潮-其中许多计划是在迎合极右翼阴谋理论家的网站上公开进行的。

贾里德·霍尔特(Jared Holt) 在这些网站上花费了大量时间。他'是大西洋理事会的客座研究员'的数字法证研究实验室'一直专注于极端分子在线活动。

自十一月以来'在大选中,Holt看到Parler,Gab,TheDonald和MeWe等网站充斥着"阴谋论,虚假信息和彻头彻尾的谎言与选举结果有关," he says. "这些谎言通常来自共和党的最高权力仲裁者,特别是唐纳德·特朗普总统本人。"

那天'的活动为某些利基网站带来了空前的流量。 Gab的首席执行官Andrew Torba表示,该网站'周三的流量增长了40%。

独立的无党派组织Advance Democracy,Inc.的研究显示,周三在《唐纳德》上有关选举人学院认证的最高职位中,有80%的行为表现出对前五名候选人的暴力呼吁。

那不是'只是边缘网站。上 推特,ADI于1月6日左右从QAnon相关帐户中发现了1,480多个帖子,其中包含自1月1日以来的暴力条款。在TikTok上,宣传暴力的视频获得了数十万的观看次数。

在边缘地区和主流地区,制定暴力计划

王牌's claims have fueled increasingly heated rhetoric since the election, Holt says — spiking in the last couple of weeks as 王牌 doubled down 上 conspiracy theories like 错误和没有根据的概念 that a company that makes electronic voting systems had deleted votes for 王牌.

"然后真的,真的疯了," Holt says. After 王牌 晋升 1月6日在哥伦比亚特区的抗议活动,"他的许多极端支持者将其解释为对他们采取行动的呼吁。 "

霍尔特(Holt)和他的同事们看到,边缘社交媒体网站上充斥着该日期组织后勤工作的消息,以及民兵组织,阴谋理论家和白人民族主义者等反政府极端分子的活跃化。"在我们所拥有的规模和数量上'在这个周期的选举过程中,其他任何时间都无法看到。"

上周变得很明显副总统迈克·彭斯(Mike Pence)不一定会以某种方式推翻选举结果,霍尔特说,关于右翼极端主义分子的讨论变成了将事情交由他们自己掌握。

在TheDonald和反政府与民兵运动团体聊天等论坛板上,这些对话包括计划将国会大厦四面包围,以及标有隧道和入口点的美国国会大厦地图。"并且专门讨论了压倒性人群众多的警察,这样做是为了违反法律禁止携带武器和禁止进入联邦建筑物," Holt says.

没有'一个特定的时间或一个正式的计划,"但是讨论完全按照我们在[星期三]看到的内容进行了……这是一个想法,在我们这些极端主义社区的用户之间引发,传播和认可've been watching."

霍尔特说,在这样的论坛上,也有很多关于寻找和攻击黑人生命问题和反法西斯抗议者的方法的讨论。但是在星期三,这些团体基本上呆在家里。这可能已经改变了特朗普的支持者'Holt建议将重点放在最终目标上:"也许缺乏针对所有这些支持者准备释放的暴力的抗议活动,这意味着这种能量反而直接针对了联邦政府。"

'Maybe it'会发生-可能不会。然后这一切都发生了'

霍尔特说,尽管他一直在密切监视在右翼边缘地点发生的对话,但当过热的言论变成暴力现实时,他仍然感到惊讶。

"I 原为 感到惊讶" he says. "我从事的工作面临的挑战之一是这些是极端主义社区,而言论是极端极端的。 每时每刻。抗议活动真的非常激烈,但是通常极端言辞与极端行动的比率—那里有些区别。"

但是这一次,这种言论变成了暴力行动。

霍尔特说,在过去的几天里,他曾与其他人谈论过他在这些极端主义地点计划的计划。"我当时想,好吧,他们'在谈论做X,Y,Z。而且,也许'会发生-可能不会。然后一切都发生了。"

那么,这次又有什么不同?为什么爆炸声变成暴力袭击?

Holt believes the key factor 原为 the remarks from 王牌 and his allies 当他们在集会上发言时 在星期三。

When 王牌 告诉他的支持者前往国会大厦霍尔特说,"我认为堤防刚刚破裂。"

"如果特朗普没有告诉人们去国会大厦,我不会'不知道会发生。因为地面上的人们对如果事情不对劲就带着枪回来非常夸张地说'不要走自己的路,那样的事情。但是没有'在特朗普结束演讲之前,在地面上不会发生任何真正的重大行动。"

串谋叙事,煽动多年

惠特尼·菲利普斯,在锡拉丘兹大学(Syracuse University)研究错误信息和虚假信息。在星期三,"我看到了过去几个月甚至几年以来一直期待的结果," she says.

在迈向2020年大选的过程中,"特朗普及其支持者在国会和媒体生态系统中动every动摇,'deep state' narrative," she says.

菲利普斯说,特朗普多年来一直在推广其理念时避免使用该术语,为现在正在发生的事情打下基础-当他输掉选举时,他便使用了这种叙述"作为反对美国人民的大棒。"

这些谁在QAnon或“深州”的理论认为有这些想法通过他们的消费谁赘述阴谋驱动的媒体,以及民选官员加强了多年。

结果是,在特朗普提出的选举结果中,"这是世界公认的叙事方式。它'甚至都不是阴谋论,它是一种身份," Phillips says.

"因此,在国会大厦中发生的事情实际上是几个月的高潮,在某些情况下,这是对某种范式世界的多年信念,在这种世界中,您有一群非常清楚的坏蛋,这些人是要得到特朗普的,而您有一套非常清楚的那些正在战斗的好人。"

推算

Holt预测,在未来几周内,为极端主义运动提供安全避风港的利基平台将受到越来越严格的审查。"这些公司'与Facebook或Twitter之类的主要网站所拥有的法律抗辩,资源或基础设施一样,可能在这种压力下步履蹒跚。但这还有待观察。"

霍尔特说星期三'的事件表明,当前在线对抗虚假信息和极端主义的方法'工作。这种方法通常是被动的,而不是主动的。

"通常,当Facebook或Twitter打击某些错误信息时,为时已晚,阻止其传播," he says. "我认为,作为一个社会和一个国家,对于我们如何进行认真的全面审查和讨论,我们已经逾期未了。'重新解决此问题。因为如果我们不't,下次可能会更糟。"

菲利普斯(Phillips)表示,推算不仅必须涉及平台节制,也必须仅涉及特朗普及其推动者-而是应将这些事件视为数十年来力量和信念的结晶。

"What we need 至 reckon with is not what happened 昨天, but everything that led us 昨天," she says. "And until we'我真的很愿意并且能够回顾过去,并清点一下's happened, then we'只能将BandAids打在怪异的断臂上。"

Copyright 2021 NPR. To see more, visit //www.npr.org.

您的支持很重要。

您使MPR新闻成为可能。在全州我们的记者,报道与我们之间的联系以及提供观点的对话中,个人捐款的背后是清晰的。帮助确保MPR仍然是将明尼苏达州人聚集在一起的资源。