以法律手段撤销法官扔给州的选举结果

人们在投票站。
选举日,选民在明尼苏达州迪尔沃思的迪尔沃思社区中心投票。"It's been so steady,"迪尔沃思市首席选举法官兼副书记贝基·蒂格说。"It's awesome."
Ann Arbor Miller的MPR新闻文件

下午1:15更新

法官把最后的挑战扔给 明尼苏达州2020年选举结果 听证会结束后,星期五,他说他没有什么余地可以做出其他决定。

拉姆齐县地方法院法官莱昂纳多·卡斯特罗(Leonardo Castro)裁定,由一群保守的挑战者提起的案件以技术和程序为由均告失败。这一系列案件试图推翻四次民主党国会胜利。

“比赛的参赛者通知没有提出一个要求,任何contestees并没有赢得他们的选举,这是唯一的问题,这个法庭可以解决,”卡斯特罗在一个下午说裁定来没多久的律师辩论后的案件是否应进行审判。

在早间的听证会上,卡斯特罗一再对是否有前进的理由提出疑问。

苏珊·肖格伦·史密斯(Susan Shogren Smith)律师代表提出这四个案件的保守派选民,他说选举本身(不一定是候选人)应该受到审查。 

她说:“我们是喜欢结果还是不喜欢结果,只是公平地称呼和罢工。” “而且现在我们的系统中没有这个。” 

卡斯特罗跳槽了一下,“如果不是关于根据法规赢得谁的问题,那是我唯一可以决定的问题。那么,如果不是谁赢了,我们在这里做什么?”

助理司法部长内森·哈茨霍恩(Nathan Hartshorn)为大选辩护,并说国务卿史蒂夫·西蒙(Steve Simon)不应该被指定为被告。 

“当你输掉比赛时,你会责怪裁判。”哈茨霍恩说。 “它一直在发生。这种情况远非明尼苏达州历史上的第一例。”

相同的案件针对第二区众议院现任议员安吉·克雷格(Angie Craig),第三区院长菲利普斯(Dean Phillips),第四区议员Betty McCollum和第五区Ilhan Omar的胜利。四位共和党人的胜利并不是挑战的一部分-法官注意到了这一点。

由民主党现任总统蒂娜·史密斯(Tina Smith)赢得的与美国参议院竞选有关的另一项选举挑战,正由三名法官组成的小组进行审理。最早要到下周才能做出决定。

所有这些案件都声称为使缺席投票更容易而进行的更改是不适当的,并且在点票方面还有其他未经证实的违规行为。缺席的变更以前是由州最高法院维持的,尽管它们在联邦法院遇到了麻烦,而这在任何种族中都没有成为一个因素。

肖格·史密斯(Shogren Smith)说,由于她不信任这些记录,她无法承认谁赢得了任何案件。

她说:“我们的选举受到污染,我们希望进行调查。我们不知道谁获得了最多的选票,因为我们不知道计数的选票是否合法。”

案件中DFL候选人的律师Abha Khanna说,画布调查委员会对结果的证明使他们成为正式候选人。

她说:“我们当然知道谁赢了。” “证明否则,是参赛者的负担。”

您的支持很重要。

您使MPR新闻成为可能。在全州我们的记者,报道与我们之间的联系以及提供观点的对话中,个人捐款的背后是清晰的。帮助确保MPR仍然是将明尼苏达州人聚集在一起的资源。