事实不't support GOP Chair 卡纳汉's election claims

一个女人微笑着说话。
Minnesota Republican Party Chairwoman Jennifer 卡纳汉 speaks with members of the audience at a rally for President Donald Trump in Bemidji, Minn., 上 Sept. 18. 卡纳汉 said this week presidential election results in some of the state’s counties showed “extreme abnormalities.” A check of the vote totals shows the facts don’t back up her claims. 
埃文·弗罗斯特| MPR新闻文件

Minnesota Republican Party Chair Jennifer 卡纳汉 claimed Thursday night that the state’s 2020 election showed "明尼苏达州的极端异常情况和统计​​差异'历史性的选民趋势。"但是她的例子要么是卑鄙的,模糊的,要么是完全错误的。 

卡纳汉 begins with a general claim: It's "unusual"总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在明尼苏达州(2020年)的表现要比2016年更糟,尽管今年为赢得该州做出了更多努力。这是相对模糊的,所以'很难坚定地证明或反对。

虽然如此'确实,特朗普对明尼苏达州的投入比2016年要大得多,'乔·拜登在这里的投入比希拉里·克林顿(Hillary Clinton)还要多。再加上全国范围内对第三方候选人的支持崩溃,以及全国民意测验表明,拜登作为民主党候选人比克林顿更受欢迎,而拜登可能做得更好的想法是't absurd.

无论如何,即使您同意卡纳汉(Carnahan)的观点,尽管对明尼苏达州付出了更多努力,但特朗普仍在下滑"unusual," that'不是特定的异常现象。但是她确实提出了第二个更具体的主张:'拜登在六个特定县的表现要好得多,这是不正常的,"自2008年以来一直远离民主党的县"-圣路易斯,莱特,卡佛,斯科特,舍伯恩和阿诺卡县。

For example, 卡纳汉 writes, "民主党人在赖特县连续两次总统选举中投票总数下降,包括2016年下降14.8%,然后在2020年突然激增两倍于拜登,增长52.1%。"

那里'这个分析的一个问题:通过查看民主党总统候选人的原始选票总数,它忽略了2020年的投票率比2016年高得多的事实。 

So while Wright County did go from 20,334 votes for Clinton to 28,427 for Biden, an increase of 8,093 votes or 39.8 percent (not 52.1 percent), it also went from 43,274 Trump votes in 2016 to 51,970 in 2020 — an increase of 8,696 votes or 20.1 percent. 卡纳汉 didn'提到共和党选票的增加。

但是不管你怎么看,特朗普实际上确实 更好 与2016年相比,2020年莱特县的选举结果有所改善。特朗普的投票率从2016年的62.2%升至63.1%。以投票率计算,他从2016年的22,940票增加到今年的23,543票。

The same story is true in some of the other counties 卡纳汉 highlighted, such as Sherburne County. Just like Wright County, Sherburne County saw sizable jumps in raw votes for both parties over 2016, as more voters turned out. And just like Wright County, Trump actually improved both his share of the vote and his winning vote margin. 

折线图:2002-2020年选举利润

卡佛县是不同的。在这里,特朗普的表现比2016年差,但您可以衡量一下。但它'卡佛县曾经是"自2008年以来逐渐脱离民主党。" It'在过去的二十年中,实际上是在向民主党人过渡。共和党总统候选人在2004年获得62.8%的选票,在2008年达到56.7%,在2012年达到58.9%,在2016年达到52.2%,在2020年达到51.2%。 

卡纳汉's broadest claim does apply to the other three counties she mentioned. St. Louis, Scott and Anoka counties had all gotten more Republican in each presidential election from 2008 to 2016, before moving left in 2020. (Picking 2008 as a starting point makes 卡纳汉’s argument look stronger, since 2008 was a good Democratic year; all three counties had moved left from 2004 to 2008.)

但就阿诺卡县而言'是2016年,而不是2020年,这看起来很反常。共和党总统候选人在2004年以4,381票,在2008年以4,816票,在2016年以17,839票以及在2020年以4,012票赢得了安诺卡。事实上,特朗普实际上在2016年获得的安诺卡县票数少于米特·罗姆尼(Mitt Romney)在2012年。他的大毛利来自于以下事实:2012年有很多2012年民主党选民选择了第三方候选人。 

圣路易斯县是铁岭上的传统民主据点,在2016年为特朗普带来了强劲表现:相对狭窄的损失仅13,141票,而罗姆尼则在该州损失了超过34,000票。 2020年,民主党人有所恢复,获得18,692票。但是其中一些再次是第三方候选人投票的失败,以及投票率的全面提高。 2020年,特朗普实际上将自己在圣路易斯县投票中的份额从39.7%提高到41%。 

最后,我们有斯科特县,这是名单上唯一一个与2020年明显不同的县:它一直向右移动,然后在2020年实现本世纪最强劲的民主党表现。但是变化的幅度是小:特朗普从2016年的53.2%选票增加到2020年的52.1%。一个郊区县的1.1个百分点的波动并不意味着欺诈会影响乔·拜登的选举'的胜率比克林顿高5.5个百分点。 

另外,斯科特县向左移动'在上下文中也是如此。与2016年相比,双子城附近的所有五个郊区县都在2020年向左移动。在明尼阿波利斯和圣保罗以外的亨内平县和拉姆齐县郊区的选民也是如此。这是一个 看到郊区反对特朗普的更广泛的国家趋势

折线图:明尼苏达州郊区县的选举保证金。

On top of all that, even if 卡纳汉'的特定要求是准确的,并暗示有欺诈行为,'有所作为。乔·拜登'仅在亨内平县的322,047票的巨大赢利就超过了特朗普'他赢得的所有74个县的总利润为310,315;拉姆齐县和拜登其他地区的胜利仅进一步填补了他的空白。

明尼苏达州按县划分的2020年选举幅度

而且那里'关于亨内平县的数字显然没有任何可疑之处:或者与一些共和党人声称那里可疑的高投票率相反, 实际上,亨内平的投票率比许多传统的共和党县少。拜登的大多数'Hennepin县扩大的利润来自郊区,而不是明尼阿波利斯市。 

折线图:Hennepin县郊区明尼阿波利斯的DFL上升

您的支持很重要。

您使MPR新闻成为可能。在全州我们的记者,报道与我们之间的联系以及提供观点的对话中,个人捐款的背后是清晰的。帮助确保MPR仍然是将明尼苏达州人聚集在一起的资源。