法官:弗洛伊德审判将留在明尼阿波利斯,并可进行直播

辩护律师希望出于对安全和公正陪审团的担心而将审判迁至其他地方

一个人走在街上被人大喊大叫
明尼阿波利斯前警察托马斯·莱恩(Thomas Lane)在9月11日在明尼阿波利斯的预审听证会上离开了亨内平县家庭司法中心。莱恩(Lane)被控协助和教George乔治·弗洛伊德(George Floyd)死后二级杀人罪。
斯蒂芬·马汀盖蒂图片文件

更新时间:下午3:50

乔治·弗洛伊德(George Floyd)被杀的四名前官员的审判将暂时留在明尼阿波利斯。在周四早上发布的命令中,彼得·卡希尔法官(Peter Cahill)拒绝了辩护律师提出的开庭审理的请求。 

在周四的其他一些裁决中,卡希尔还加入了对四名警官的审判,概述了使陪审员匿名并在审判过程中被部分隔离的计划,并宣布他将直播审判。  

前官员的辩护律师辩称,应该对审判进行动议,指出抗议者在先前的听证会后骚扰了律师和被告。卡希尔说他认为这些安全隐患是可信的,但他说,他们不支持改变场地,而是“更好的安全计划”。 

卡希尔说:“将地点转移到一个较小的县不会缓解被告的安全问题,但可能会加剧这些问题,因为相关法院肯定比亨内平县政府中心小。”  

辩护律师还辩称,审前宣传可能导致潜在陪审员有偏见。但是卡希尔说:“就乔治·弗洛伊德(George Floyd)的死而言,明尼苏达州的任何角落都没有受到审前宣传的掩盖,”而且进行审判可能不会有所作为。卡希尔说他'愿意根据情况的发展重新考虑。

弗洛伊德(Floyd)的家人和许多支持者都反对将审判移至该州其他地区的少数县。 

圣托马斯大学的法学教授,美国明尼苏达州前律师雷切尔·波洛塞(Rachel Paulose)表示,如今的被告们需要寻找更好的论点。

不参与此案的Paulose说:“大规模的审前宣传已不再是在互联网时代进行审判的诱人因素。” “这种争论可能在50年前引起了人们的注意,而今天却不是。”

明尼苏达州检察长基思·埃里森(Keith Ellison)周四表示,他对法官的决定感到满意。

乔治·弗洛伊德(George Floyd)的谋杀案发生在明尼阿波利斯,应该在明尼阿波利斯对被告人进行审判。他们的行为也相互配合,反对他们的证据也很相似,因此在一次审判中对他们进行审判是正确的。”埃里森说。

“根据最近的裁决,几乎所有针对被告的原始指控,包括最严厉的裁决,今天的裁决都代表了为乔治·弗洛伊德和我们的社区追求正义的又一重大步骤。”

其他裁定

法院计划比平时更早联系陪审员,以便他们填写有关他们对该案了解多少的调查表。 

卡希尔还裁定四名警官应一起受审。辩护律师辩称,军官的辩护要求弗洛伊德的杀戮互相指责。但是在51页的命令中,卡希尔裁定前军官应该一起受审,因为他们都声称弗洛伊德正在抵抗他们的命令,并且使用武力是合理的。 

法官还说,将被告人聚在一起是适当的,因为每种情况下的指控和证据都是相似的。他说,进行四项单独的审判将给证人和法院系统带来负担。 

卡希尔写道:“共同审理这些案件将确保陪审团了解……弗洛伊德之死的所有证据和完整图片。” “这将使社区,本州和国家能够立即吸收四名被告的判决。” 

法官还概述了他的计划,以确保陪审员在审判期间不受外界影响。他计划在审判期间对陪审员的姓名保密,并每天向未公开地点的陪审员提供法律保护。卡希尔还计划在审议过程中隔离陪审员。  

由于对公众和媒体访问的COVID-19限制,法官还宣布,他计划允许审判的视频和音频流式传输,这对明尼苏达州来说是很少的。通常在州法院不允许使用记录设备。但是卡希尔说,遵循标准的法院规则,这意味着公众可能只会看到律师的论点。他说,允许更多访问使公众能够看到被告受到公平对待,而不是“受到不公正的谴责”。 

Chauvin跪在脖子上超过八分钟后,Floyd于5月25日在明尼阿波利斯南部去世。弗洛伊德(Floyd)的杀戮激起了双城的抗议,骚乱和内乱。  

明尼阿波利斯的四名前警察在乔治·弗洛伊德案中被起诉。
左起:Derek Chauvin,J。Alexander Kueng,Thomas Lane和Tou Thao。
亨内平县警长's Office via AP

沙文被指控犯有二级谋杀罪和二级杀人罪。

Thomas Lane,J。Alexander Kueng和Tou Thao被控协助和教eng谋杀和过失杀人罪。

审判定于三月开始。

您的支持很重要。

您使MPR新闻成为可能。在全州我们的记者,报道与我们之间的联系以及提供观点的对话中,个人捐款的背后是清晰的。帮助确保MPR仍然是将明尼苏达州人聚集在一起的资源。