MN数字背后:2016年大选对2020年的看法

唐纳德·特朗普(Donald 王牌)总统在2016年接近赢得明尼苏达州。这就是他的支持之源,以及他胜过该州以前的许多共和党总统候选人的原因。

站在彼此隔开的投票站上的人。
选民于9月18日在圣保罗的拉姆西县选举办公室进行初选时,戴上口罩并保持社交距离。
Christine T. Nguyen | MPR新闻文件

目前,明尼苏达州的政治地理非常简单:在明尼阿波利斯和圣保罗双城及其周围地区,民主党人占主导地位,而共和党人则在明尼苏达州的大多数地区都聚集了选票。 

但是,在这种巨大的城乡鸿沟之下,正在转变的趋势可能决定11月总统大选的获胜者。

How 王牌 nearly won

四年前,唐纳德·特朗普总统在明尼苏达州的共和党总统候选人中获得了数十年来的最佳表现,仅输掉了1.5个百分点,或约45,000票。 

特朗普通过在几乎所有州展示强大的支持来实现这一目标。在明尼苏达州的87个县中,他赢得了78个,而且胜率很高。 

他最集中的支持是在双城郊区或郊区的共和党据点。例如,特朗普在赖特县以近23,000票击败民主党人希拉里·克林顿,在阿诺卡县和舍本县以每人近18,000票击败。 

这些郊区投票加上特朗普击败克林顿的大明尼苏达州的一些较大县,加起来给他带来了近193,000票的利润。 

最重要的是,特朗普在明尼苏达州的较大地区积累了许多较小的利润:在派珀斯通县这样的小地方取得了不平衡的胜利,而在克莱县这样的更大地方则取得了狭窄的胜利。总计,特朗普有60个不同的县,在那儿他以不到5,000张选票获胜-少量的利润又增加了135,000票。

在78个县,其中特鲁姆普夺冠,他累积了超过328000票的优势领先。这比米特·罗姆尼(Mitt Romney)在2012年赢得的明尼苏达州59个县的135,000选票优势高两倍以上。

2016 王牌 victory margin by 明尼苏达州 county
在2016年总统选举中唐纳德·特朗普(Donald 王牌)赢得的县的累积胜利幅度。

但这还不够。 

克林顿如何坚持

希拉里·克林顿(Hillary Clinton)仅赢得了明尼苏达州的九个县,其中四个县的票数均不到1000票。她在传统的民主圣路易斯县的获胜率只有13,000票,不到2012年巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在该地区的优势的一半。 

但事实证明,克林顿在2016年不需要圣路易斯县赢得明尼苏达州。她完全依靠自己在两个最大县(亨内平(Hennepin)和拉姆西(Ramsey))的优势赢得了该州。

虽然特朗普在他的胜利余地很大的18个县获得了近193,000票,但克林顿仅从亨内平县就获得了超过237,000票的领先优势。

加上拉姆齐(Ramsey)近107,000票的领先优势,她仅在这两个大县就拥有344,000票的优势-比特朗普从他赢得的所有78个县的328,000票优势中获得的优势还多。而且,这甚至还没有计入克林顿在圣路易斯,达科他州和华盛顿州等县的微薄利润。

2016年特朗普和克林顿在明尼苏达州的获胜率
唐纳德·特朗普(Donald 王牌)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2016年总统选举中赢得县级选举的累积胜利幅度。

胜利食谱

这不是那么不寻常。当民主党人在这里的全州比赛中表现出色时,他们的全部胜利余地往往来自中央地铁。

当然,这并不意味着民主党只能在都会区获得选票。克林顿在地铁以外的州范围内获得了三分之一的选票,将近458,000名明尼苏达州选民。同样,超过190,000亨内平县居民投票支持特朗普。他们的人数超过了,但他们的票数却一样。

2016年大选还看到了第三方总统候选人的选票大幅增加,超过了克林顿击败特朗普的微弱幅度。

成功的民主党候选人不仅在亨内平县和拉姆西县进行投票,还减少了共和党县的损失。奥巴马在2008年轻松取得的胜利使他在地铁上大获全胜,但也像赖特和舍伯恩县那样失去了共和党据点,比克林顿少了一半。 

同样,成功的共和党候选人设法压制地铁中的DFL差额。汤姆·埃默(Tom Emmer)在2010年的州长竞选中失利,使他将民主党人马克·代顿(Mark Dayton)握在亨内平县(Hennepin County)的7万张选票中。蒂姆·波伦蒂(Tim Pawlenty)在2002年的亨内平县(Hennepin County)赢得了3,007票。 

但是,尽管双子城长期以来一直是民主党人的据点,而共和党人则是郊区,但近年来,明尼苏达州以其他方式颠覆了政治地理。 

王牌 eruption in greater 明尼苏达州

在过去的二十年中,特朗普在双胞胎城市边缘地区取得了共和党总统候选人或州长候选人中最佳的表现。但这不是他险胜的故事。

相反,使特朗普在明尼苏达州2016年的表现如此引人注目的是他在明尼苏达州农村所获得的巨大利润,远远超出了双城。 

直到2016年,本世纪在明尼苏达州大区的共和党表现最佳的是鲍伦蒂2002年的州长胜利,当时他在那里赢得了近80,000票。四年前,特朗普以创纪录的三倍票房高出大城市双城220,000票。 

明尼苏达州农村和郊区的2002-2018年综合获胜率
2002年至2018年在大明尼苏达州和双子城郊地区的总统和州长候选人的合并胜率。

从历史上看,这种力量似乎无处不在。共和党人在明尼苏达州的农村县往往表现良好,尽管他们在乔治·W·布什(George W. Bush)政府执政期间稳步失地,然后在奥巴马领导下反弹。他们在2010年和2014年赢得了许多当地的立法选举。 

但是,特朗普在明尼苏达州农村赢得的胜利对于本世纪这里任何高价的共和党候选人来说都是前所未有的。 

“它's very striking. It'前所未有。但这也符合国家趋势。”明尼苏达大学政治学教授凯瑟琳·皮尔森(Kathryn Pearson)说。 “ 2016年,特朗普获得的农村选民比以前的共和党候选人还要多。”

政治时事通讯Sabato的《水晶球》的副编辑J. Miles Coleman指出,特朗普在密歇根州,宾夕法尼亚州和威斯康星州的胜利以及他在明尼苏达州的险胜是因为他“出色地完成了投票选民的工作”在农村地区。

科尔曼说:“特朗普在全国农村地区做得很好,但在中西部地区尤为明显。” “在那个地区,有很多非大学白人喜欢奥巴马所做的事情……但是当特朗普出现时,他那种民粹主义风格真的与那些非大学白人打得很好,尤其是在中西部。”

剩下的最大问题是,特朗普在2016年的农村支配地位在多大程度上代表了fl幸,还是政治上的转折点。 

从那以后,在2018年举行的一次全州大选表明,这可能主要是fl幸。自2004年布什以来,共和党州长候选人杰夫·约翰逊在明尼苏达州的表现要好于任何共和党总统候选人或州长候选人,但仍不到特朗普2016年的三分之一。这可能意味着共和党赢得了一些新的持久农村选民,但将难以重现特朗普在2016年的表现。

但特朗普本人并未参加2018年的投票。约翰逊在明尼苏达州取得的较温和胜利并不意味着特朗普无法在这里重演甚至无法改善其2016年的表现。 

皮尔森说:“如果(2018年)是总统大选之年,我认为明尼苏达州的数字将会有所不同。”

特朗普的竞选活动在明尼苏达州的农村地区进行了巨额投资,总统本人也拜访了贝米吉,德卢斯和曼卡托以举行集会。 

民主党扩大双城统治

明尼苏达州的民主党人在明尼阿波利斯和圣保罗早就取得了不错的成绩,近几十年来,这种优势已扩展到了亨内平县和拉姆齐县的内环郊区。

但是,多年来,他们仍然面临着持续的挫败感:民主党选民会为总统选举而大量选票,但在州长和其他州级办公室正在投票中的中期选举中却没有选票。

在2004年,2008年和2012年,民主党人在亨内平县和拉姆西县赢得了重大胜利,但两年后他们的利润率却直线下降-这是“中期影响”。

2016年大选让民主党人在核心都会区,尤其是在该州最大的县城,达到了新的统治水平。克林顿赢得了亨内平县近24万分,几乎是约翰·克里2004年在那里赢得的两倍。 

但是,当蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)赢得2018年州长竞选时,发生了一些有趣的事情:DFL投票人数在亨内平(Hennepin)和拉姆齐(Ramsey)保持稳定,而不是像中期选举那样崩溃。

亨内平和拉姆齐县2002-2018年的总胜率
从2002年到2018年,在亨内平和拉姆西县的总统和州长候选人的合并胜率。
戴维·H·蒙哥马利| MPR新闻

皮尔森说:“ 2018年,亨内平县和拉姆齐县没有中期影响。”民主党在中期选举中动员起来比在总统选举中动员起来。没有政治背景,那真是令人惊讶。” 

结合明尼苏达州农村地区较小的共和党优势,在双城的持续DFL统治地位使Walz取得了压倒性胜利。

2020年选举日的一个关键问题是,民主党人是否会在核心双城都会区保持甚至提高统治地位。如果他们这样做,特朗普的胜利将变得极为困难。特朗普的胜利之路可能除了在大明尼苏达州赢得胜利外,还包括在地铁中压制竞争对手乔·拜登的选票。

内郊区向左摇摆

明尼苏达州政治地理领域的最后一项重大发展是双城郊区县的向左走。在过去的二十年中的大多数时间里,阿诺卡,卡佛,达科他,斯科特和华盛顿州的县都倾向于将多数票投给共和党候选人。但瓦尔兹(Walz)在2018年赢得了这些郊区县的桂冠,这是本世纪首位获得此殊荣的首屈一指的民主党人。 

左举是由达科他州和华盛顿州推动的,这两个州是共和党的据点,当波伦蒂在2002年赢得第一任时。但他们分别在2008年和2012年投票支持奥巴马,在2016年投票支持克林顿,然后给沃尔兹提供了空前的数字为2018年的民主党人

双城郊区县2002-2018年的总胜率
2002年至2018年在双城郊区县市的总统和州长候选人的总胜率。

达科他县发生了最戏剧性的变化,从2002年的37,000票共和党优势到2018年的24,000票DFL优势-单个县的60,000票转变。 

科尔曼说:“其中一些趋势在特朗普面前一直在发生,但他的确加快了步伐。”

这些郊区变化反映了几种动态。较新的郊区居民更可能是年轻人或有色人种,这两个人口统计数据在民主党当前都具有优势的地方。但是,民主党人最近在拥有大学学历的白人郊区选民中也取得了重大成就。

除华盛顿州和达科他州以外的三个郊区县对共和党人更为友好,但在过去的二十年中,他们的共和党边际利润缩水了。阿诺卡县(Anoka County)尤其动荡不安,于2016年大量投票支持特朗普,然后在两年后进行枢密行动并给予沃尔兹(Walz)多数票。 

特朗普今年11月在这里的机会取决于他是否再次赢得双城郊区,还是像2018年那样对抗共和党人。

明尼苏达州主要地区2002-2018年的综合获胜率
2002年至2018年在明尼苏达州主要地区的总统和州长候选人的合并胜率。

在选举日之前有疑问吗? #AskMPRNews。我们也想听听您的故事。 #TellMPRNews 是什么促使您今年参与投票。

您的支持很重要。

您使MPR新闻成为可能。在全州我们的记者,报道与我们之间的联系以及提供观点的对话中,个人捐款的背后是清晰的。帮助确保MPR仍然是将明尼苏达州人聚集在一起的资源。