为什么我们对令人震惊的统计数字变得麻木—以及我们可以做些什么

"很多人不是很好"普林斯顿大学心理学教授埃尔克·韦伯(Elke Weber)说。"We don't区分150,000或300,000或300万。"
"很多人不是很好"普林斯顿大学心理学教授埃尔克·韦伯(Elke Weber)说。"We don't区分150,000或300,000或300万。"
马尔特·穆勒(Malte Mueller)/盖蒂图片社/ fStop

新冠肺炎 现在已被杀死 在美国超过148,000人 在过去一周的典型一天中,有1000多人死亡。

但是大量严峻的统计数据可能会使我们的集体愤慨平息。其中部分与人类如何感知世界有关。

"在任何类型的持续危险中,人们习惯了这种情况,"普林斯顿大学心理学,能源与环境教授埃克·韦伯(Elke Weber)说。"当您居住在战区后,一段时间后,日常风险就只是基准。我们的神经元的连接方式使得我们只对变化做出反应。以及任何状态'常量基本上被冲掉了。"

她说's what'冠状病毒大流行现在正在发生。

"人们刚刚适应这种新的危险状态,已经适应了它,因此不再采取足够的预防措施,"她在接受采访时说 所有的情况都被考虑到了.

以下是对话摘录。

在战争中'清楚我们正在与谁作战,与谁作战。但是在大流行期间,敌人的意识模糊不清,因此,敌人正在为社会付出的代价是't as clear cut?

绝对。我认为您所说的话在很多方面都是如此。其中之一是,有了COVID,我们'重新处理小型病毒。这个小小的敌人也是我们个人可以做到的'在我们拥有疫苗之前,我们必须真正与之抗争。因此,我们通常的保护机制't kick in.

然后,最重要的是,如果您从导致死亡的行动的角度考虑谁是敌人,那么从很多方面来看,这与气候变化非常相似,敌人就是我们。所以绝对,我认为'与我们可能想采取保护性行动的其他情况大不相同,因为我们'不太清楚我们要保护自己免受什么伤害。

那么,如何使这些仅是天文学的统计数字在人们中引起更多共鸣?

One thing is just that people are not very good with large numbers. 我们不't区分150,000或300,000或300万。

因此,将其置于人们可以再次想象其含义(例如有可能死于COVID的可能性)的环境中会非常有帮助。每千名美国人中就有一名已经死亡。现在,我们大多数人认识2,000人,或者我们生活在2000倍数的城镇中。我们可以想象,在我们的熟人中,有多少人会死在我们的小镇上。那'这是一种非常好的方法。

另一句话是,这时美国的哪些城镇已被COVID清除?如果您住在新泽西州,新泽西州的帕特森市就不见了。它的人口为145,000。

如果您想进入纽约,纽约州的锡拉库扎(Syracuse)已经消失,被整个病毒摧毁,整个城镇被摧毁。加利福尼亚州帕萨迪纳(Pasadena)走了。俄亥俄州代顿;德克萨斯州韦科。因此,根据您所在的位置,将其本地化并使其具体化,我认为确实可以有所帮助。

Copyright 2020 NPR. To see more, visit //www.npr.org.

您的支持很重要。

您使MPR新闻成为可能。在全州我们的记者,报道与我们之间的联系以及提供观点的对话中,个人捐款的背后是清晰的。帮助确保MPR仍然是将明尼苏达州人聚集在一起的资源。